5-річного Кирила вбили неатестовані екс-ДАІшник і колишній “беркут”.

П’яну стрілянину в Переяславі-Хмельницькому, внаслідок якої загинув 5-річний хлопчик, вчинили колишній співробітник київської роти “Беркута” і екс-ДАІшник.

Про попередні посади двох затриманих працівників НП Київської області повідомив громадський діяч Роман Балан (“Сініцин”), який до літа 2016 року працював головою комісії з переатестації поліції.

“Атестацію вони не проходили, за нашими данними, або проходили після виходу звідти громадськості та журналістів, тому даних [щодо атестації] у нас немає. Або пройшли через “ручні” комісії, таких було в кожній області”, написав Сініцин у “Фейсбуці” 4 червня.

“Не “патрульні”, не “поліцейські”, як це зараз комунікують в нацполіції, а саме колишній гаішнік і колишній бєркут. Мусора”, – додав Роман, який бере участь у акціях протесту з вимогою відставки глави МВС Арсена Авакова та притягнення до відповідальності винних у поліцейському свавіллі.

Другий підозрюваний – Володимир Петровець, 42 роки. Спеціальність за освітою – водій-пасічник. У 1999 році став інспектором ДАІ, у 2005-2006 роках працював у “Кобрі”, після чого повернувся в дорожній патруль. У 2015-му, під час реформи поліції, був звільнений, а потім поновлений у системі та призначений командиром відділення роти особливого призначення №1 в Києві. У 2017 році знову повернувся на дороги Київської області як поліцейський загону №5. Із березня 2018-го працює в секторі превенції водної поліції Переяслав-Хмельницького.

“Мало хто знає, що один з підозрюваних поліцейських у вбивстві 5-річного Кирилка не пройшов атестацію і був звільнений.
Але у січні 2018 року суддя відомого Окружного адміністративного суду м.Києва Дмитро Костенко поновив Петровця В.С. на посаді. Цей “поліцейський” навіть мінімальні бали на тестах не набрав (44 при мінімальних 50)”, – пише про екс-ДАІшника юрист Роман Маселком.

“Найбільший цинізм ситуації, що якраз 3 червня, у день смерті Кирилка, Вища кваліфікаційна комісія суддів України перевіряла цього суддю, який є типовим представником системи та кругової поруки. ВККС відкинула негативний висновок Громадської ради доброчесності та визнала Дмитра Костенка ДОБРОЧЕСНИМ“, – наголошує Маселко.